Nuförtiden kan PLC ta emot kodar- och sensorsignaler utan förstärkare, så vad är det roliga med "source" och "drain"? Endast utdata från PLC kommer att ha begreppen "källa" och "läckage".

I själva verket, förutom japansk PLC, är det inte nödvändigt för andra PLC:er att använda förkortningar som "källa" och "drain", men PNP och NPN kan användas direkt.

PNP är en allmän lågspänningsledning och NPN är en allmän högspänningsledning. Så länge detta samband är korrekt verkar det som att det inte spelar någon roll om begreppen "källa" och "avlopp" är omvända. Men ett annat koncept "positiv logik och negativ logik" är också fel, vilket kommer att göra att signalen inverteras.

Positiv logik och negativ logik

I kretsar av PNP-typ är den gemensamma terminalen för strömförsörjning och signal på en låg nivå på 0V. När ingången är på en låg nivå finns det ingen spänningsskillnad med den gemensamma terminalen, så det finns ingen förstärkt kopplingssignal (digital kvantitet är 0). Endast när ingången är på en hög nivå finns det en spänningsskillnad med den gemensamma terminalen och en förstärkt switchsignal matas ut på en hög nivå. Detta digitala läge (digital kvantitet är 1) som är effektivt när signalen är på en hög nivå kallas PNP positiv logik.

I NPN-kretsen är den gemensamma terminalen för strömförsörjningen och signalen på en hög nivå (karakteristiken för denna förstärkarkrets). När ingången är på en hög nivå finns det ingen spänningsskillnad mellan ingången och utgången, så det finns ingen växlingssignalutgång (den digitala kvantiteten är 0). Endast när ingången är på en låg nivå (bildar en tratt), finns en växlingssignalutgång, och denna signal är ett effektivt (digital kvantitet är 1) digitalt läge på en låg nivå, vilket kallas NPN negativ logik.